Úřad pro ochranu osobních údajů

V rámci prováděné kontroly kontrolující nejprve ověřoval, zda kontrolovaná osoba je ve smyslu § 4 písm. j) zákona č. 101/2000 Sb. správcem osobních údajů zpracovávaných prostřednictvím kamerového systému se záznamovým zařízením instalovaným v areálu její provozovny.

Kontrolující vyhodnotil zjištěný stav věci a konstatoval, že kontrolovaná osoba provádí zpracování osobních údajů, neboť prostřednictvím kamerového systému shromažďuje a ukládá na záznamové zařízení obrazový záznam. Kontrolovaná osoba má postavení správce osobních údajů a tím, že stanovila účel, prostředky a způsob zpracování osobních údajů postupovala v souladu s ustanoveními § 5 odst. 1 písm. a), b), (stanovení účelu a prostředků zpracování) zákona č. 101/2000 Sb.

Na základě výsledků kontroly kontrolující dospěl k závěru, že kontrolovaná osoba v případě jedné z kamer (č. 8) postupovala v souladu § 5 odst. 2 (právní titul) zákona č. 101/2000 Sb., neboť na předmětné zpracování osobních údajů lze aplikovat výjimku dle § 5 odst. 2 písm. e), (ochrana zájmů správce) téhož zákona, zatímco v případě dalších kamer (č. 1, 2, 4, 5 a 7) porušila § 5 odst. 2 (zpracování bez souhlasu) citovaného zákona.

Dále kontrolující konstatoval, že kontrolovaná osoba splnila § 11, který se týká informační povinnosti, ale nesplnila oznamovací povinnost podle § 16 citovaného zákona.

Za uvedené jednání byla kontrolované osobě uložena sankce ve výši 30.000 Kč.

Kontrolu řídil inspektor Ing. Josef Vacula.