Úřad pro ochranu osobních údajů


International


Vyhledávání

 

GDPR telefonní linka

Základní odkazy


Cesta: Titulní stránka

 

Rizika svobody

6. 1. 2010, psáno pro Lidové noviny
Reakce JUDr. Maštalky z Úřadu pro ochranu osobních údajů na článek Ivo Možného „Náš milý pocit ohrožení“, otištěný v Lidových novinách dne 29. 12. 2009

 
 
 

 

„Svoboda je možná jen v riziku,“ cituje Ivo Možný ve svém článku „Náš milý pocit ohrožení“ (LN 29. 12. 2009) výrok filosofa Karla Jasperse. S tímto výrokem lze jenom souhlasit. Jinou věcí ale je, o jaká rizika se jedná. Zda si je vyvoláme svým jednáním sami a můžeme jim čelit, anebo jsou zcela nad naše síly.

Evidentně si sami můžeme zvážit, zda svoje osobní údaje vložíme do telefonního seznamu a vystavíme se riziku obtěžujících hovorů, anebo nevložíme a velmi ztížíme možnost být kontaktováni. Na tom jednoduchém příkladu, pokud si nyní dovolíme jistou odbočku, můžeme demonstrovat i rys moderní demokratické společnosti, kde bez informací, které o nás cirkulují, jako bychom ani nebyli. Pana Možného si jako sociologa vážíme na základě znalosti jeho prací, aniž bychom se s ním museli někdy setkat. Naproti tomu jiných osob si vážíme, řekněme, o něco méně, také proto, že jsme si o nich mohli pouze cosi přečíst. Ideálem moderní společnosti a s tímto ideálem korespondujícím úkolem Úřadu pro ochranu osobních údajů proto není žádné utajování informací, natož prohlubování pocitu ohrožení. Má zabezpečovat, abychom o svých informacích mohli rozhodovat sami. Bylo by kontraproduktivní, kdyby občan byl chráněn před důsledky svého svobodného jednání, což jak zákon o ochraně osobních údajů, tak Úřad vždy plně respektují.

Přiznejme si však, že některým reálným hrozbám, jako je nepochybně terorismus, těžko můžeme čelit sami. Z tohoto důvodu jsme povinni, a to pod dohledem Úřadu, naše některé zákonem striktně určené osobní údaje svěřit policii. Proti tomu lze těžko cokoli rozumného namítat, stejně jako by bylo naivní považovat policii za anděla strážného, který nás všude ochrání.

Horší je, že s nejrůznějšími riziky svobody jako by se v poslední době roztrhl pytel. Finanční společnosti i velmi bizarními způsoby vymáhají data, aby nás chránily před zadlužením a zároveň nám uložily přijmout jimi poskytovanou službu, kterou - ke své škodě - nechceme; obchodníci je žádají, aby nám mohli zakázat koupi nevhodného výrobku a prodali nám jiný, zcela náhodou podstatně dražší…

Takovýmto záchvatům dobra, které je nám poskytováno proti naší vůli, s nímž již ostatně máme své bohužel dosti bohaté historické zkušenosti, ovšem občan nemůže čelit sám. I z tohoto důvodu, jako jisté vyústění procesu, který v západní Evropě začal již v sedmdesátých letech minulého století, byl i v České republice přijat zákon o ochraně osobních údajů a zřízen Úřad pověřený naplňováním tohoto zákona.

O tom, že si nepočíná špatně, konec konců svědčí i zákaz databáze SÚKL - vedené jak bez zákonného zmocnění, tak bez souhlasu pacientů - která by toho, ruku na srdce a rozum do hrsti, – s narkomany příliš nesvedla. To by ale bylo na trochu delší vyprávění…

JUDr. Jiří Maštalka
Úřad pro ochranu osobních údajů

 
 

Zobrazit aktuální dokumenty | archiv dokumentů | dokumenty včetně archivu

 
 

Nacházíte se v módu "Bez grafiky", takže vidíte tuto stránku bez zdobné grafiky a pokročilého formátování. Pokud váš prohlížeč podporuje CSS2, můžete se přepnout do grafického módu.


Copyright © 2013 Úřad pro ochranu osobních údajů. Všechna práva vyhrazena.
web & design , redakční systém