Kontroloři se v případě ÚOOÚ zaměřili například na náklady za úklid, ostrahu či jazykové vzdělávání.
Ve svých závěrech NKÚ například upozornil, že v letech 2011, 2013 a 2015 byla bez soutěže uzavřena smlouva na výuku anglického jazyka. Důvodem takového kroku bylo zachování kontinuity výuky, která v rámci ÚOOÚ probíhala. Nicméně v roce 2016 ÚOOÚ tento stav napravil a vypsal standardní výběrové řízení na výuku jazyků. Smlouvu s vítězem této veřejné zakázky následně uzavřel ještě před oznámením kontroly ze strany NKÚ.
Kontrola se zaměřila také na zajištění ostrahy sídla ÚOOÚ, která je podle závěrů NKÚ vyšší v porovnání s Úřadem průmyslového vlastnictví.
„Je nutné si uvědomit, že Úřad pro ochranu osobních údajů musí mít zajištěnu ochranu svého sídla 24 hodin denně, sedm dní v týdnu z důvodu provozováni kritického informačního systému. Nároky na takovou ostrahu s sebou pochopitelně nesou i zvýšené náklady,“ vysvětlil mluvčí ÚOOÚ Tomáš Paták.
NKÚ také poukázal na vyšší cenu služeb, konkrétně za pravidelný úklid sídla ÚOOÚ. Smlouvu s touto úklidovou firmou vypověděl Úřad pro ochranu osobních údajů již v loňském roce a nyní si zajišťuje úklid prostřednictvím vlastních zaměstnanců.
V souvislosti s některými dalšími nálezy NKÚ již ÚOOÚ upravil příslušnou interní směrnici o vyřazování nepotřebného majetku.
